Очень распространенным и опасным предубеждением, поскольку оно неизвестно большинству людей, является так называемое «Эффект хиндсайта или предвзятость ретроспективного взгляда или предвзятость ретроспективного взгляда,», которое представляет собой ошибку суждения задним числом. Также называется предвзятостью заднего вида или предвзятостью рекапитуляции. Это эффект подчеркивания недавних воспоминаний, который возникает, когда вас убеждают, что вы предвидели какое-то событие, но это событие уже известно или уже произошло. Это когда вы говорите «после», но не «до»: «Я так сказал». Этот процесс уводит далеко от реальности и приводит к недопониманию и проблемам в отношениях; на самом деле вы этого не предвидели, вы думаете, что предвидели, но это не так. В этой статье мы рассмотрим, что такое ретроспективный взгляд, ее характеристики и некоторые примеры.

Эффект хиндсайта

Что такое Ретроспективный взгляд

Что означает ретроспективный взгляд? Концепция Эффекта хиндсайта или  Ретроспективного взгляда заимствована из психологической литературы и, в частности, из экспериментальных исследований, показывающих, что люди преувеличивают задним числом то, что они знали до того, как произошло событие: это эффект «я знал это с самого начала». Ретроспективный взгляд— это тенденция реконструировать прошлое таким образом, чтобы оно соответствовало текущему запасу знаний: своего рода предвзятость подтверждения, которая возвращается назад во времени, короче говоря. После того как событие произошло, мы восстанавливаем, как оно произошло, почему оно произошло именно так, а не иначе, и почему мы должны были его предвидеть. Мы все хорошие тренеры, но после игры.

Но почему это происходит? Наш мозг рассуждает на основе шаблонов и ассоциаций идей, и поэтому каждый раз, когда мы можем связать следствие с причиной, мозг объединяет их в шаблон, который полезно повторять, чтобы мы могли использовать его снова при столкновении с похожей ситуацией, чтобы помочь нам предвидеть ее.

Чтобы лучше понять, что такое предубеждения, в этой статье вы узнаете, что такое когнитивные предубеждения с примерами.

Характеристики Ретроспективного взгляда

Ретроспективный взгляд проявляется в полную силу после крупной катастрофы, когда все думают, что знают, как и почему это произошло, и почему эксперты и лидеры должны были это предвидеть. Маловероятные и непредсказуемые события после этого становятся не только вероятными, но и практически уверенными. После катастрофы, в ретроспективе, все кажется простым, и «эксперт», анализирующий дело, удивляется, как вовлеченный субъект мог пропустить очевидные связи.

Ретроспективный взгляд имеет еще один аспект, известный как предвзятость к результату: когда результат неблагоприятен, те, кто повторно рассматривает дело, с большей вероятностью будут критиковать уделенное внимание и находить ошибки. Например, Каплан и его коллеги (1991) попросили две группы врачей просмотреть ряд клинических записей. Записи обеих групп были идентичны, за исключением результатов лечения пациентов, которые были удовлетворительными для одной группы рецензентов и неудовлетворительными для другой. Группа с плохими результатами подверглась гораздо более жесткой критике, чем другая группа, хотя описанные методы лечения были идентичны. Поэтому, оглядываясь назад, мы упрощаем ситуацию и склонны быть более критичными при неблагоприятном исходе.

Примеры Ретроспективного взгляда

Давайте рассмотрим несколько примеров таких когнитивных предубеждений:

  • Конспирации. Ретроспективный взгляд играет определяющую роль в теориях заговора; теории заговора часто основываются на результате, который, в свете имеющихся элементов, не мог быть легко предвиден, и все же тот, кто должен был бы вмешаться, не сделал бы этого. Это означает, что все было запрограммировано заранее. Достаточно вспомнить теракт 11 сентября, когда, по словам заговорщиков, в свете всех имеющихся доказательств не представляется возможным, что американцы не знали об атаке, имея в своих руках все элементы для вывода.
  • Другим ярким примером непредусмотрительности является Перл-Харбор: согласно конспирологическим источникам, за несколько дней до нападения было получено целых восемь сообщений о предстоящем нападении на гавайскую базу, полученных в результате радиоперехвата японских командиров. Из этого заговорщики делают вывод, что нападение можно было легко предвидеть и что никаких доказательств преднамеренности, направленной на оправдание вмешательства в военные действия, не проверялось. Фактически, в этом повествовании игнорируется тот факт, что в те же дни радиоперехваты японского командования перехватили 58 сообщений о передвижениях японских кораблей на Филиппинах, 21 — о нападениях в Панаме, 7 — о нападениях на Индию и Юго-Восточную Азию и даже 7 — о возможном нападении на Западное побережье Америки. Поэтому перехваты в те дни были настолько многочисленными и запутанными, что «военная разведка перестала посылать записки в Белый дом, опасаясь, что в системе безопасности появилась брешь, и что японцы начали подозревать, что американцы взломали их коды и читают их сообщения».

Если вы хотите узнать больше о других когнитивных предубеждениях, вы найдете их в этих статьях:

  • Что такое предвзятость подтверждения
  • Что такое смещение выживаемости
  • Что такое эффект ореола